Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme, suçluyu kayırma
Hüküm : Sanık ... hakkında suçluyu kayırma suçundan beraat,
Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın, suçluyu kayırma suçundan sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, verilen kararın beraat olması nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1412 sayılı CMUK'nın 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede
1- Sanık ...'in suçluyu kayırma suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçluyu kayırma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanların anılan suçtan davaya katılmasına yasal olarak imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılanlar vekilinin anılan suça ilişkin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ...'ın taksirle öldürme suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusuru bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen raporun hatalı olduğuna, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmediğine, güvenlik kamerası görüntülerinin getirtilmediğine, kusura, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.