Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, hafif eğimli, iki yönlü, 10 m genişliğindeki yolda, gündüz vakti seyri sırasında, karşıdan karşıya geçmek için yolun solundan yola giren yayaya çarparak 10 m mesafeye fırlattığı, aracının da 31 m sonra duruşa geçtiği olayda, sanığın hızı mekanik olarak tespit edilememiş ise de, sanığın aşamalarda, aracının hız göstergesinin çalışmadığı ancak, 3. viteste seyrettiği şeklindeki beyanı, tanıkların sanığın çok hızlı seyrettiği, yavaş git diye çevredekilerin bağırdığı sırada yayaya çarptığı yönündeki ifadeleri nazara alındığında, mahal şartlarının çok üzerinde hızla seyrederek olayın oluşumuna bilinçli taksirle neden olduğu ve mahkemece de bu oluşta bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusuru bulunmadığına, cezanın yersiz olduğuna, verilen kararın hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy