Tebliğname No : 12 - 2013/41728
Mahkemesi : Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 06/12/2012
Numarası : 2012/70 - 2012/629
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Sanayi Gazlar Ltd. Şirketinde şoför olarak çalışan M.. Ö..'ın, sanığın gübre üretim müdürü olarak çalıştığı .. Gübre AŞ'ye ait şirketten tankerine amonyak gazı yükleyip yola çıktığı, Yalova sınırlarına geldiğinde yoldaki araçların ikazı üzerine araçtan amonyak sızdığını farkettiği, yol kenarında durup gaz vanasını kapatmak isterken yanlışlıkla açması sonucu üzerine amonyak dökülmesi üzerine yanık ve bundan gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğü olayda; sanığın savunmasında, ölenin tankerine gaz dolumu yapıldıktan sonra makine bakım ustası ve teknisyenleri tarafından gerekli tedbirlerin alınıp sızdırmazlık kontrolünün sağlandığını beyan etmesi karşısında; sızdırmazlık kontrolünün hangi teknik elemanlar tarafından yapıldığının, söz konusu elemanların yeterli teknik donanıma sahip olup olmadıklarının, sızdırmazlık kontrolünün usulüne uygun yapılıp yapılmadığına dair tutanak bulunup bulunmadığının araştırılarak, Tehlikeli Maddelerin Karayolunda Taşınması Hakkında Yönetmeliğin 20. maddesi de dikkate alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy