Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait kaportacı dükkanında işçi olarak çalışan 1997 doğumlu ...'nın saat 14:00 sıralarında, sanığın dükkanda bulunmadığı esnada, işyerinde bulunan sobaya tiner dökerek yakmaya çalıştığı, sobadan sıçrayan alevlerin mağdurun üzerini sarması sonucunda, mağdurun yanarak öldüğü olayda; olay yeri tespit tutanağına göre olay yerinde soba yanında tiner kutusunun bulunduğu, soba içinde yanıcı madde kalıntılarının bulunduğu dikkate alındığında; sanığın dükkanında tiner ile soba yakmanın alışılagelmiş bir davranış olduğu, sanığın 14 yaşındaki ölenin tinerle soba yakmaması konusunda uyarmamak suretiyle tali kusurlu olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında tayin edilen ceza miktarında isabetsizlik görülmediğinden; tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan, katılanlar vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy