Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında: Beraat
2- Sanık ... hakkında: TCK 'nın 85/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'un beraatine ilişkin hükümler ve sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz itrazların incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılanlar vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ...'un beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itrazların incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin kusur durumuna ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy