Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığı
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nın 327/1. maddesi gereğince sorumlu tutulacak yargılama giderinin "kamu davası açılmasını gerektiren kusur" olmadığı, sanığın ihmali nedeniyle yeniden tanık dinleme, bilirkişi incelemesine başvurma, yüzleşmeye gelmeme gibi kusurdan kaynaklanan yargılama giderlerinden sorumlu olabileceği, dosya içeriğinde sanığın kusuru nedeniyle oluşan bir yargılama giderinin bulunmadığı belirlenmekle, CMK'nın 325 ve 327. maddelerine aykırı olarak yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün yargılama giderlerine ilişkin 2. bendindeki “CMK nun 328 maddesi gereğince sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine, “CMK'nın 325 ve 327. maddeleri gereğince kamu üzerinde bırakılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.