Tebliğname no : 12 - 2013/236033
Mahkemesi : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/01/2013
Numarası : 2010/209 - 2013/25
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında tefrik kararı verilen sanık A..Ş.. K.. ve olayda yaralanan mağdurlar Y.. Ö.., H.. M.. ve E.. T..’ın Eşen Orman İşletme Şefliğinde işçi statüsünde çalıştıkları, sanıklardan Y.. S..'in Eşen Orman İşletme Şefi, A.. K.. ve H.. Y..’ın ise orman muhafaza memuru olarak görev yaptıkları, olay tarihinde Karadere beldesinde kaçak emval tespit edilmesi üzerine sanık H.. Y..’ın işçilerden A..Ş..’ı arayarak traktörü getirmesini, daha sonra mağdur işçi Y..’u arayarak işçilerin emvalin bulunduğu yere gelmesini söylediği, bunun üzerine yolcu taşınması ve yolcuların oturması için gerekli donanımı oluşturulmamış ve vites bölümünde uzunca süredir arıza bulunan A.. Ş..’ın sevk ve idaresindeki traktörde, mağdurlardan Y..'un ön çamurluğun üstünde, diğer iki mağdur ve ölenin ise römork kısmında olduğu halde, belirtilen mevkiye doğru yola çıktıkları, bu esnada havanın yağmurlu olduğu, Karadere’ye giderken merkeze yaklaşıldığı sırada Domuzdağı rampasında traktörün vitesinin atmadığı,aracın boşa düştüğü, frenlerin tutmadığı, aracın yokuş aşağı yönelip Karadere istikametine doğru yolun sağına devrilmesi sonucunda S.. Y..'ın öldüğü ve mağdurların yaralandıkları olayda; dosyada mevcut 12.12.2009 tarihli taşıt görev emrinde Orman İşletme Şefliğine ait .... .. plakalı traktörü ve şoför A..Ş.. K..'ı emval nakli için görevlendiren amirin sanık Y.. S.. olduğu, sanık Y.. S..'in Cumhuriyet savcılığında emvallerin nakledilmesine dair görev ve yetki dahilinde işlemleri orman muhafaza memurları H.. Y.. ve A.. K..'un yaptığına ilişkin beyanda bulunduğu, yine Muğla Orman Bölge Müdürlüğü Fethiye Orman İşletme Müdürlüğünün 11.01.2010 tarihli müzekkere cevabında bahse konu traktörü ve traktörde bulunan işçileri görevlendirmeye ve yönlendirmeye yetkili kişilerin sanıklar Y.. S.., A.. K.. ve H.. Y.. olduğunun belirtilmesi karşısında, görevlendirmenin kapsamının kuşkuya yer verilmeksizin belirlenip, gerektiğinde traktör sürücüsü sanığın da bu konudaki ayrıntılı beyanları saptanarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile beraatlerine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy