Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmaları, kaza tespit tutanağı, tanık ...'ün hazırlık ve mağdur anlatımları ve tüm dosya kapsamından, idaresindeki otomobille meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın olduğu, bağlantı yolunda sola dönüş yasağı olmasına rağmen, kırmızı ışıkta durmadan sola dönüş yaparak iki araca çarpması sonucunda birden çok kişinin yaralandığı olayda; bilinçli taksir koşulları oluştuğu anlaşılmakla mahkemenin bu yöndeki kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından; tebliğnamedeki (1) nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik incelemeye, kusura ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait sürücü belgesinin 11/12/2003 tarihinde daimi olarak iptal edilmiş olmasına rağmen, bir yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş olması ,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasında 5. bendin çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.