Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanığın olay gecesi idaresindeki otomobille, çevre yolunu takiben seyri sırasında, aracının sol ön köşesi ile yine aynı yönde ve ön ilerisinde seyreden mağdur ... idaresindeki kamyonetin sağ arka köşesine çarpması akabinde, her iki aracın da savrularak mağdurun aracının takla atarak 47 metre ileride ters dönüşe geçtiği, sanığın aracının da takla atmaya devam ederek mağdurun aracından 70 metre ileride durduğu olayda; sanığın aracında bulunan mağdur ...'nın, olay öncesi sanık ile birlikte çeşitli yerlerde birden çok kez alkol aldıklarını ve kendisinin aşırı derece alkollü olduğu için olayı hatırlamadığını beyan etmesi, yine olay sırasında sanığın aracında bulunan tanık ...'nin beyanlarında, olay öncesi sanık ile mağdur ...'nın çok fazla alkol aldıklarını ve sanığın tüm uyarılara rağmen aşırı süratli seyretmesi sebebiyle olayın meydana geldiğini belirtmesi karşısında; olay akabinde olay yerini terk ederek soruşturma aşamasında yakalanamaması sebebiyle beyanı alınamayan ve alkol ölçümünün yapılmasına da bu suretle engel olan sanık hakkında, olayın meydana geliş şekli itibariyle bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna yönelik mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından; tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan; katılanlar vekilinin, kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy