Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, suç üstlenme
Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/1- a, 52/2, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK'nın 270/1-2, 62, 50/1- a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama ve suç üstlenme suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, traktörü kullanmadıkları, kusura ve sanık ...'ın ayrıca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların yargılama giderlerinden eşit olarak sorumlu tutulmaları gerekirken, infazda tereddüte neden olacak şekilde "sanık Alemdar Karagöl'e yüklenmesine tahsiline karar verilmesi suretiyle CMK'nın 326. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümlerin yargılama giderine ilişkin(C) bendinde yer alan “ sanık ...'e yüklenmesine" ibarelerinin çıkartılması ile yerine "sanıklardan eşit olarak tahsili" ibarelerinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy