Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Denizli İl Jandarma Merkez Komutanlığı'na yapılan bir ihbar üzerine, Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nden alınan 23.03.2011 tarih ve 2011/112 değişik iş sayılı arama ve el koyma kararına binaen, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanan ve kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık ...'in idaresindeki aracın kolluk görevlilerince durdurulduğu ve yapılan aramada davaya konu, korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup, tescil ve tasnife tabi, Roma ve Helenistik dönemlerine ait 3 adet mermer stelin bulunup, el koyma işlemlerinin yapıldığı, her ne kadar sanık ...'in yanında araç sahibi olup kullanması için geçici süreliğine aracını sanık ...'e veren sanık ... ile sanık ...'in arkadaşı olan sanık ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanık ...'in ifadelerinde atılı suçlamayı kabul etmediğini, sanık ...'in aracı ödünç istediği için verdiğini, kültür varlığı taşıyacağından bilgisi olmadığını beyan ettiği, sanık ...'ın da ifadelerinde atılı suçlamayı kabul etmediği, sanık ...'in arkadaşı olduğunu, birlikte mantar topladıkları esnada sanık ...'in davaya konu kültür varlıklarını arazide gördüğünü, kendisinin görmediğini, bunu sonradan sanık ...'den öğrendiğini, olay ile bir ilgisinin olmadığını beyan ettiği, “bildirim yükümlülüğüne aykırılık” suçundan yargılanan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanan sanık ...'in de ifadelerinin, sanıklar ... ve ...'ın ifadeleri doğrultusunda olduğu, tüm dosya kapsamından sanıklar...ve ...'ın atılı suçu işlediklerine veya kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık ...'in sabit olan eylemine iştirak ettiklerine dair delillerin bulunmadığı ve mahkemece sanıkların atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizliğin olmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin delillerinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy