Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel Hayatın Gizliliğini İhlal, Haberleşmenin Gizliliğini İhlal
Hüküm : Beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; üst rütbeli bir subay olan şikayetçinin, kardeşiyle yaptığı telefon görüşmesine ilişkin konuşma kaydının, çeşitli internet sitelerinde yayımlanması üzerine, aynı konuşma kaydının sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu günlük süreli yayın yapan “Zaman” gazetesinin 29.07.2009 tarihli nüshasının 14. sayfasında, “Ses kayıtları internete düşen tümamiral, millete hakaret ediyor” başlığı altında ".... Mayın Filo Komutanı Tümamiral ...'in metroda yolculuk yapan vatandaşlara "ayı" diye hakaret ettiği ortaya çıktı. ....e ait olduğu öne sürülen ses kaydı dün internet sitelerine düştü. Ergenekon davasında ismi ".... Evleri" yapılanmasında geçen ... ağabeyiyle yaptığı konuşmada, metroya binen insanları ayılıkla suçluyor. Ağabeyi ....'in, "Bedava hayvanat bahçesi" yakıştırmasına, "Çeşit çeşit ayı, ne olacak. Bu ülke bitmiş." diye karşılık veriyor. Daha önce de internette ses kayıtları ve videoları dolaşan .... "Deniz Kuvvetleri benim şanımı kullanıyor." ve "Yüzde 46'lık aptal kesim ne yaptığını görecek. Türk halkı karaktersiz." sözleriyle gündeme gelmişti. Emrindeki askerlere köpek baktırdığı ve kızının evini taşıttığı için de kendinden söz ettirmişti." şeklinde verilen bilgi ile birlikte konuşma metni katılanın kucağında bulunan köpeği ile çekilmiş fotoğrafı ile birlikte yayınlanmıştır.
Sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu gazetede yayımlanan konuşma dökümlerinin, daha önce çeşitli internet sitelerinde yayımlandığı, katılanın aynı zamanda kamuoyu tarafından bilinen bir davada sanık olduğu, yayının görünür gerçeğe uygun ve güncel olduğu, şikayetçinin üst rütbeli bir subay olması nedeniyle, kardeşiyle yaptığı telefon konuşmasında, metroda yolculuk yapan vatandaşlara “ayı” diyerek hakaret ettiğinin haber yapılmasında, kamu yararı ve toplumsal ilgi bulunduğu, haberde kullanılan ifadelerin ve haberle beraber yayımlanan fotoğrafın, habere konu olayla fikri bağlantısının bulunduğu, sonuç olarak, haberin verilişinde ölçülülük ilkesinin ihlal edilmemiş olduğu, yayımlanan haberin, basının haber verme hakkı sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.05.2014 tarihinde özel hayatın gizliliğini ihlal suçu yönünden oybirliğiyle, haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu yönünden oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ :
Sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu günlük süreli gazetede yayımlanan konuşma dökümlerinin, çeşitli internet sitelerinde yayımlandığı, görünür gerçeğe uygun ve güncel olduğu, şikayetçinin üst rütbeli bir subay olması nedeniyle, kardeşiyle yaptığı telefon konuşmasında metroda yolculuk yapan vatandaşlara “ayı” diyerek hakaret ettiğinin haber yapılmasında, kamu yararı ve toplumsal ilgi bulunduğu kabul edilebilir ise de; haber yapılırken şikayetçinin, ergenekon davasında “.... Evleri” yapılanmasında isminin geçtiği, emrindeki askerlere köpek baktırdığı ve kızının evinin taşıttığı için de kendisinden söz ettirdiği şeklinde nesnel olgulara dayanmayan değerlendirmelerde bulunularak, tahkir edici ve kişiliğini zedeleyici üslup kullanılması ve haberle beraber yayımlanan özel fotoğrafın, habere konu olayla fikri bağlantısının bulunmaması, sonuç olarak haber verilirken ölçülülük ilkesinin ihlal edilmesi karşısında, sanığın eyleminin basın özgürlüğü ve haber verme hakkı çerçevesinde değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, sanığa atılı haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı düşüncelerle beraatine karar verilmesi nedeniyle çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.
Full & Egal Universal Law Academy