Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Beraat
2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, Gayrimekul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 08/01/1971 gün 5684 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli ... mahallesi, 1205 ada, 90 parselde bulunan yapının ... 3 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 05/03/2003 gün 13554 sayılı kararı ile onaylı restitüsyon ve restorasyon projelerine aykırı uygulamalar yapıldığından bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, suça konu uygulamalara yönelik sonradan hazırlanan tadilat projesinin...6 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 09/02/2011 gün 3326 sayılı kararı ile onaylanıp, keşifte görevlendirilen inşaat mühendisi tarafından düzenlenen 12/03/2012 tarihli rapordan anlaşılacağı üzere, bahse konu taşınmaz üzerinde onaylı projelere aykırı herhangi bir uygulamanın bulunmadığı, ayrıca dosya kapsamı itibariyle korunması gerekli kültür varlığına geri dönüşümü mümkün olmayacak derecede zarar verildiğine ilişkin de herhangi bir delilin mevcut olmaması karşısında, yüklenen suç açısından sanıkların kastlarının bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy