Tebliğname no : 12 - 2012/285465
Mahkemesi :Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi :19/09/2012
Numarası :2012/21 - 2012/42
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede yer verilmeyen TCK’nın 85/2. maddesinden sanığa ayrıca ek savunma hakkı verilmemiş ise de, sanığın da bulunduğu duruşmada verilmiş olan Ovacık Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26.03.2012 tarihli görevsizlik kararı içeriğinde TCK’nın 85/2. maddesine yer verilmiş olması, sanığın savunmasının alınmasından önce iddianame ve eklerinin, dolayısıyla iddianame yerine geçen görevsizlik kararının okunmuş olması sebebiyle söz konusu eksiklik savunma hakkının kısıtlanması kapsamında değerlendirilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- Tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,
2- Sürücü belgesi bulunmayan sanığın saat 09:30 sıralarında Haramidere yokuşunu çıkamayan araç sahibi Erkan Kotonoğlu’nun istemi üzerine idaresini dervaldığı araç ile yokuşu çıkıp, iniş eğimli yolda süratle seyrettiği bir sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın taklalar atmasına ve araçtaki V.. A..’un ölümüne, katılan İ.. Y..’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmasına neden olduğu olayda, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin sonuç cezada gözetilmesi koşuluyla BOZULMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy