Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında TCK'nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/4 . maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında beraat; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık... hakkında mahkumiyete ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyizinin, beraat eden sanık hakkında vekalet ücretine hükmedilmesi yönünden olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık... hakkında kurulan hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün A bendine "Kendisini vekille temsil ettiren sanık ... lehine hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlak Asgari Ücret tarifesince hesaplanan 600,00 TL. vekalet ücretinin hazineden tahsili ile sanığa ödenmesine" cümlesi ile hükmün B-3 bendinde yer alan "günü" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca" ibaresinin eklenilmesi sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükümlerin isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.