Tebliğname no : 12 - 2012/278500
Mahkemesi : Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 27/09/2012
Numarası : 2012/607-2012/732
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sart Jandarma Karakol Komutanlığı'na, Ç..k..azası tanık Z.. K.. tarafından sanıklar A.. A.. ve U.. Y..'ın daha önce yapılan kaçak kazı alanında bulunduklarına dair yapılan ihbar üzerine, kolluk görevlilerince daha önce de izinsiz kazı yapılan Ç. köyü, B. Kaya mevkiine gidildiği, sanıklardan U.. Y..'ın motorsikleti ile olay yerinden yeni hareket ettiği sırada kolluk görevlilerince durdurularak yakalandığı, sanık A.. A..'ın ise kazı yerinde, motorsikletinin üzerinde iken yakalandığı, olay yerinde yapılan incelemede 20 metre aralıklı iki kazının yapılmış olduğunun, ilk kazı yerinin 300 cm derinliğinde olduğu ve çukurun altında da 200 cm derinliğinde oda şeklinde kazının yapılmış olduğunun, diğer kazı yerinin de aynı şekilde iki katman halinde 900 cm derinliğinde olduğunun tespit edildiği, olay yerinde yakalanan sanıklar hakkında soruşturmaya başlanarak, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, ihbarı yapan tanık Z.. K..'in verdiği ifadelerde, olay günü sanık A..'i motorsikleti ile kazı yerine doğru geldiğini ve etrafı gözetlediğini gördüğünü, kısa süre sonra tepelik alana doğru çıktığını, bu esnada diğer sanık Uğur'un üzeri topraklı bir halde, kürekle kazı yerinden çıktığını ve diğer kazı yerine gittiğini, bir süre sonra da bu kazı yerinden çıktığını ve onu tepede bekleyen sanık A.'in yanına gittiğini, bir süre sonra kendisinin de karakolu aradığını ve durumu bildirdiğini beyan ettiği, yine olay yerine yakın yerde hayvan otlatan tanık A.. Ş..'in de verdiği 13.03.2012 tarihli ifadesinde, sanıkları kazı alanında gördüğünü, iki sanığın da üzerinde iş kıyafeti olduğunu ve üzerlerinin toz, toprak bir halde olduğunu beyan ettiği, her ne kadar sanıklar verdikleri ifadelerde üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmemişler ve yargılama neticesinde mahkemece yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiş ise de, gerek tanıkların verdiği ifadelerden, gerekse sanıkların olay yerinde yakalanış şekillerinden atılı suçu işledikleri kanaatine varıldığından, sanıkların sabit görülen eylemleri nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy