Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanun'un 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-3, 51/1-3-7, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde saat 21:00 sıralarında, Mersin İlçe Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından yürütülmekte olan önleyici kolluk faaliyetleri sırasında, ... köyü, ... mevkinde sanık ile hakkında verilen hükümler temyize gelmeyen ..., ... ve ... tarafından kazı yapıldığının tespit edildiği, sanığın alınan savunmasında, bahse konu yerde altın bulmak amacıyla kazı yaptıklarını beyan ederek, atılı suçu işlediğini kabul ettiği, mahallinde yapılan keşif sonrasında tarafsız arkeolog bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, bahse konu yerde 1 metre genişliğinde, 1 metre derinliğinde bir çukur bulunduğu, bu yerin tescil edilmemiş dahi olsa, 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz olduğunun belirtildiği görülmekle;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy