Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı kanuna aykırılık ve mühür bozma
Hüküm : Düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle;
Kültür ve Turizm Bakanlığının, mühür bozma suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma hakkı ve dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde belediye görevlileri tarafından düzenlenen yapı tatil zaptı ile sanık tarafından, İzmir 1 nolu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 12/09/1996 gün ve 6363 sayılı kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen ve aynı kurulun 03/12/1998 gün 7665 sayılı kararı ile arkeolojik sit vasfının devamına karar verilen, .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, ....Caddesi, 205 ada 49 parsel sayılı taşınmaz üzerine, duvarları sıvalı ve boyanmış, üst tarafı çelik konstrüksiyon ile yapılmış iki katlı bina inşa ettirdiğinin belirlendiği, tespit edilen suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy