Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/663 esas, 2010/86 karar sayılı beraat hükmünün 24.02.2010 tarihinde kesinleştiği, davanın ise tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142 maddesinde öngörülen 1 yıllık sürenin geçmesinden sonra 03.05.2012 tarihinde açıldığı belirlenmek suretiyle yapılan incelemede;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davanın CMK'nın 142/1. maddesi gereğince beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen bir yıllık süre içinde açılmamış olması nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin kesinleşmiş kararın tebliğine yönelik yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy