Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Şantaj, Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
Hüküm : 1- TCK'nın 107/2-1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- TCK'nın 134/1, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, sanığın tevilli ikrar beyanları, tanık anlatımları ve inceleme raporuna göre, şikayetçinin bir dönem birlikte yaşayarak ayrıldığı erkek arkadaşı olan sanığın, şikayetçiye, kendisindeki bazı eşya ve malların geri verilmesini aksi takdirde birlikte yaşadıkları dönemde rızası ile kayda aldığı cinsel ilişki görüntülerini internette yayımlayacağı yönünde şantajda bulunduğu, şikayetçiye ait bazı özel fotoğrafları müştekinin eşi ...'a elektronik posta iletisi yoluyla gönderdiği, atılı eylemlerin bu şekilde sübut bulduğu anlaşıldığından sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, ayrıca sanığın, şikayetçiye ait bazı özel fotoğrafları şikayetçinin eşine göndermesi şeklindeki sübuta eren eylemi nedeniyle ifşa suçundan TCK'nın 134/2. madde ve fıkrası uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik incelemeye, sübuta, cezada indirim yapılması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy