Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Haberleşmenin gizliliğini ihlal
Hüküm : Beraat
Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ile ortağı oldukları şirket hisselerinin alım satımı konusunda yaptığı telefon konuşmasını, rızaya aykırı olarak kayda alarak, kaydın bulunduğu CD'yi, hisse devrinin iptali için açtığı Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/56 Esas sayılı dava dosyasına delil olarak sunduğunun iddia edildiği olayda; katılanın talimat mahkemesindeki 17.09.2012 tarihli ifadesinde, suça konu ses kaydını detaylı bir şekilde incelediğinde kendisine ait olmadığını anladığını, ses kaydı alan arkadaş ile hiçbir zaman 47 sn.'lik telefon görüşmesi yapmadığını beyan etmesi karşısında, sanığa atılı suç sabit olmadığı gibi, ses kaydının sanığa ait olduğu kabul edilse dahi, sanığın eyleminin, katılanın başkaları tarafından bilinmesini istemediği ve hukuk tarafından gizliliği ve korunması temel bir şahsiyet hakkı kabul edilmiş özel yaşam alanına ilişkin bir faaliyet olmadığı, kayıtları üçüncü kişi ya da kişilerle paylaştığı ve/veya çoğaltarak dağıttığına ilişkin hakkında bir iddia ileri sürülmeyen sanığın, hisse devrinin iptaline ilişkin davadaki iddiasını ispatlama amacını taşıyan eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket ettiğinin de kabul edilemeyeceği anlaşıldığından, beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik araştırmaya, sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy