Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 1.700 TL maddi, 2.000 TL manevi, davacı ... için 300 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine
Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/06/2011 olan dava tarihinin, gerekçeli karar başlığına 23/06/2011 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş ve maddi tazminat miktarının tayin ve tespitine esas alınan bilirkişi raporunda, davacılar lehine hükmolunacak maddi tazminat hesabında, net asgari ücret üzerinden hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağı dikkate alınmamış ise de, yerel mahkemece davacı ... yönünden, bilirkişi raporunda dikkate alınmayan hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri dikkate alınarak, tutuklu kalınan sürenin tamamı üzerinden maddi tazminata hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacılar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı taraf lehine asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmesi halinde, hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması suretiyle, davacı ... yönünden eksik maddi tazminata hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde davacı ... lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ''345,20'' TL'ye yükseltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün Davacı ... yönünden DOĞRUDAN, davacı ... yönünden ise DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.