Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : Beraat
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, katılanın, sanıkların yetkilisi ve çalışanı oldukları reklam şirketi tarafından yapılan bir anaokulunun internet sitesine, ön kayıt için kendisine, eşine ve çocuğuna ait kişisel bilgileri girdiği, söz konusu kişisel bilgilerin yaklaşık 1 ay süre ile internette google arama motorunda görüntülenebildiği, katılanın şikayeti üzerine kişisel bilgilerin internetten kaldırıldığının iddia edildiği olayda; sanık ...'in ifadesinde; şirketin yetkili temsilcisi olduğunu, Bazı okulların ön kayıt kabullerinin kendilerinin düzenlediği web sitesi üzerinden yapıldığını, olay tarihinde söz konusu anaokulunun kayıt kabullerine ilişkin bilgilerin girileceği internet sitesini kendilerinin tasarladığını, sitenin güvenliği konusunda bazı programları yüklediklerini, teknik bir arıza sonucunda katılanın bilgilerinin internete düştüğünü, bunu öğrendikten sonra kaldırmak için girişimlerde bulunduklarını, yapmış olduğumuz çalışmalar sonucunda da 22.07.2011 tarihinden sonra bu bilgileri internetten kaldırmayı başardıklarını, sanık ...'in ifadesinde, olay tarihinde söz konusu şirkette her hangi bir ilgi ve alakası olmadığını, arkadaşı olan sanık ... il dışında olduğundan sadece telefonlara baktığını, sitelere girişi ve bu bilgilerin korunması ile ilgili her hangi bir bilgisi olmadığını savunması, okulun internet sitesinin tasarımcısı tanık ...'in ifadesinde, sitenin “session” denen yöntemle korunduğu gibi dışarıdan gelen saldırılara karşı da “firewall” denen engelleyici sanal duvar ile korunduğunu, bu olay ortaya çıktığında siteyi gözden geçirdiğini, herhangi bir saldırı yapılmadığını, diğer kayıt yapılan kişileri kontrol ettiğinde hiç birinin bilgilerinin internette olmadığını, sadece katılanın bilgilerinin olduğunu gördüğünü, bunun ne suretle olduğunu teknik olarak izah etmenin mümkün olmadığını,
ancak tahmininin katılanın bilgilerini girdiği esnada google denen arama motorunun o anda standart olarak site taraması yapan programlarının çalışması sonucu bunların google tarafından kaydedilip bilgi dağarcığına aktarılması suretiyle olmuş olabileceğini, zaten bunu öğrendikten sonra da bilgilerin kaldırılması için google'a iki kez müracaat ettiklerini ve başardıklarını, katılanı ve eşini tanımadığını, kendileri ile aralarında herhangi bir husumet olmadığını beyan etmesi, soruşturma aşamasında alınan bilişim uzmanı bilirkişi raporunda, google arama motorunda katılan, eşi ve oğluna ilişkin ad ve soyad bilgileri kelimeleri ile yapılan aramada ise söz konusu bilgilerin sistemden kaldırılmış olduğu, google arama motorunun dönem dönem aranan kelimeleri veya internet sitelerini ziyaret ediliş veya giriş yapılışına göre belli bir sıralamaya koyduğu, buna indexleme denildiği, katılanın mağduriyetine neden olan isimlerin google arama motorunda aranması sonucundaki verilerin ise, okulun internet sitesinin arama motoru tarafından indekslenmiş olması ile alakalı olduğunun belirtilmesi karşısında; sanıkların yüklenen suç açısından kastları bulunmadığından beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suç kastına, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların beraatlerine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy