Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 6.137,01 TL maddi, 11.800 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-01.03.1993 doğumlu olan davacının, sanık olarak yargılanıp beraat ettiği ceza dava dosyasında 18/04/2008 ila 17/04/2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı dikkate alınarak, 16 yaşını doldurduğu ve doldurmadığı dönemlere ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplama yapılarak davacının uğradığı maddi zararın tayin ve tespiti yerine, davacının gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin tamamında 16 yaşını doldurmuş olduğu kabulüne dayalı hatalı bilirkişi raporunun esas alınması suretiyle, davacı yararına fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
2- ''27/05/2009'' olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığına ''12/06/2009'' olarak yazılması,
İsabetsiz olup, davalı ve davacı vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ''5.385,26'' TL'ye indirilmesi ve gerekçeli karar başlığında ''12/06/2009'' olarak yazılan dava tarihinin ''27/05/2009'' olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy