Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi: 18.10.2012
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 1750 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabülüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Denizli 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/694- 2012/367 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) uyuşturucu ticareti suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 09.03.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Tutuklu kalınan süreye göre tayin olunan manevi tazminat miktarının makul olduğu kabul edildiğinden tebliğnamedeki görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, davalı vekilinin ise tazminat şartları oluşmadığından davanın reddi gerektiğine, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.