Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 63, 53/6 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ... ve müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, incelemenin duruşmalı yapılması istenilmiş ise de; sanık ... ... müdafiinin mazeret bildirmeksizin duruşmaya katılmaması nedeniyle duruşmasız olarak yapılan incelemesi sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 03.09.2013 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 12.09.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik sanık ... .. ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... ... vekili ile katılanlar ... ..., ... ve ... ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... ... vekili ile katılanlar ... .., ... ve ... ... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ... ... ve müdafinin eksik incelemeye, kusura, bilinçli taksire, ceza miktarına, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, kusura, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.