Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hükümler: Beraat
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Evli olan sanıklar ... ve...'nin, oturdukları apartman dairesinin üst katındaki evlerini, 2009 yılı Ağustos ayında, katılan ...'ın annesi ...ve babası Yaşar'a kiraladıkları, bir yıl geçtikten sonra, taraflar arasında kiralananın tahliyesi konusunda uyuşmazlık çıktığı, bu süreçte, kiracılarının ve kiracılarının çocuklarının, gerek yüzlerine karşı, gerek kiralanan dairenin balkonunda oturdukları sırada gıyaplarında, kendilerine hakaret ve tehdit içeren beyanlarda bulunduklarını düşünen sanıkların, yalnız yaşamaları ve olaya tanıklık edebilecek kimse olmaması nedeniyle, katılan ve ailesinin konuşmalarını, teyp cihazı yardımıyla gizlice kasete kaydedip, toplam 16 dakika 15 saniyelik ses kaydını içeren teyp kasetini, tehdit ve hakaret suçlarından katılan ve ailesi hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunmalarının ardından, delil olarak soruşturma dosyasına ibraz ettikleri, tamamlanan adli soruşturma sonucunda, sanıklar hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, katılanın annesi ...ve kardeşi ... hakkında tehdit, babası ...hakkında hakaret suçlarından dava açıldığı olayda,
Soruşturma aşamasında Emniyet Genel Müdürlüğü Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Ses-Görüntü ve Data İnceleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 08.12.2010 tarihli uzmanlık raporu, 19.02.2011 tarihli bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, kiracılarının ve kiracılarının çocuklarının, kendilerine yönelik hakaret ve tehdit suçlarını işledikleri iddialarını ispatlama ve kaybolma olasılığı bulunan delillerin muhafazasını sağlama amacını taşıyan sanıkların, baştan itibaren ve planlı bir şekilde, yeni bir delil elde etmek amacıyla değil, konuşmaların tartışmaya dönüştüğü ve kendilerine haksız bir saldırıda bulunulduğu düşüncesine kapılmalarının ardından gerçekleştirdikleri kayıt işlemlerinde, katılan ve ailesinin aleni olmayan özel konuşmalarını kaydetme kastıyla hareket ettiklerine dair mahkumiyetlerine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.