Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama giderlerinin hesaplanması sırasında Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesince adli rapor hazırlanmasına ilişkin toplam 169 TL fatura bedelinin hesaba katılmaması suretiyle "385.20 TL" yerine, "216.20 TL" olarak eksik yargılama giderine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrada yer alan "2 adet keşif ücreti olan 204.10 TL" ibarelerinden sonra gelmek üzere, ''ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'nce adli rapor hazırlanmasına ilişkin toplam 169 TL'' ibarelerinin eklenmesi ve aynı bendin devamındaki "toplam 216.20 TL'nin" ibarelerinin "toplam 385.20 TL'nin" olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy