Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanıklar hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesine gelince,
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu'nun 13.04.1985 tarih ve 915 sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanı içinde yer alan okaliptus ağaçlarını izinsiz kestikleri iddiası ile sanıklar hakkında dava açıldığı, sanık ...'ın aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, anılan taşınmazın maliki olduğunu, sanık ...'nin uzun zamandır taşınmazı ile ilgilendiğini, daha önceden de gerekli izinler alındıktan sonra ağaç kesiminin yapıldığını, dava konusu ağaçların kesimi için izin talebinde bulunduklarını, sanık ...'nin izin talebi sonuçlanmadan ağaçları kestiğini kolluk kuvvetlerinden öğrendiğini beyan ettiği, sanık ... aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, sanık ...'e ait taşınmaz üzerindeki ağaçların kesilmesi için kurula izin talebinde bulunduğunu fakat kendisine cevap verilmediğini, ağaçların araziye zarar vermesi nedeniyle kestiğini, kesim işleminden sanık ...'in haberi olmadığını beyan ettiği, 18.03.2011 tarihli orman işletme müdürlüğü raporu ile kesilmesi için izin talep edilen okaliptus ağaçlarının, idare müddetini doldurdukları ve kesim çağına ulaştıklarının tespit edildiği, ilgili kurumdan görüş alındıktan sonra kesim işlemine izin verileceğinin bildirildiği anlaşılmakla, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19.06.2007 tarih 728 sayılı ilke kararı ile '' 1.derece doğal sit alanlarında bitki örtüsü, topografya, silüet etkisini bozabilecek, tahribata yönelik
hiçbir eylemde bulunulmayacağına, ancak, kar ve rüzgar devrikleri,doğal afetlerden etkilenmiş veya hastalanmış kıymet ağacı olmayan ağaçlar ile ormanların bakımı ve doğal dengenin korunmasını sağlamak amacıyla orman genel müdürlüğün ilgili biriminden alınacak teknik rapor doğrultusunda ağaç kesimine koruma kurulunca izin verilebileceği '' belirtilmiş olmakla, sanığın eyleminin anılan ilke kararına aykırılık teşkil ettiği ve 2863 sayılı yasa kapsamında '' izinsiz fiziki müdahalede bulunma'' suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.