Tebliğname no: 12 - 2013/350792
Mahkemesi: Amasra Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi: 12/10/2010
Numarası: 2010/106-2010/67
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören K.. B.. adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına; katılan vekilinin, suça konu çömlek hakkında bir arkeolog tarafından verilen raporun hükme esas alınmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerde, suça konu eserleri kendisinden önce kapıcı olarak görev yapan kişi tarafından kapıcı dairesinde bırakıldığını, kendisininde köye dönerken suça konu eserleri yanında getirdiğini beyan ettiği, somut durumda, “bulma” fiilinin sanık tarafından gerçekleştirilmediği, mevcut delil durumuna göre sanığın, ticari amaç gütmeksizin suça konu eserleri kabul ettiği, bu nedenle, 2863 sayılı Kanunun “kültür varlıklarını bulundurma” suçunu düzenleyen 70/1. maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı nitelendirme ile aynı Kanunun 67/1. maddesine göre hüküm tesisi,
b) Hükme esas alınan 28/06/2010 tarihli bilirkişi raporuna göre 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğu belirlenen eserlerin aynı Kanun'un 75. maddesi uyarınca müze müdürlüğüne teslimine ve anılan bilirkişi raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında olduğu tespit edilen suça konu çömleğin ise sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, suça konu eserlerin müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.