Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. Maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın idaresindeki çekici ve ona takılı dorse ile meskun mahalde D-300 karayolu üzerinde seyri sırasında, 4 yönlü ışıklı kavşağa yaklaştığında, kaza tespit tutanağı ve dosya kapsamındaki beyanlara göre kırmızı ışık ihlali yaparak kavşakta geçiş yaptığı sırada, kavşağa sağından giren ve yeşil ışıkta geçmekte olan mağdurun otomobiline çarpması akabinde, mağdurun aracını sürüklediği, çekicinin orta refüj başındaki trafik ışık direğini devirdiği, hakimiyetini kaybeden her iki aracın karşı yol bölümünde kırmızı ışıkta bekleyen araçlara çarptığı olayda; kırmızı ışık ihlali yaptığı kabul ve tespit edilen sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy