Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığı tarafından 13.12.1980 tarih ve A-2587 sayılı kararı ile I. derece arkeolojik ve doğal sit alanı ilan edilen yerde bulunan ... ili, merkez .... köyü,.... mahallesi, 1879 parselde izinsiz inşaata başlandığının ....Belediyesi görevlilerince 26.06.2009 tarihli yapı tatil tutanağı ile tespit edildiği, suça konu inşaat hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi uygulanan ...'un yaptırmakta olduğu halde, olay tarihinde sanık ...'u askerlik vazifesini yapmakta olması nedeni ile yapı tatil tutanağının ...'un babası olan sanık ... adına düzenlendiği, her ne kadar sanık ... hakkında soruşturmaya başlanmış ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, gerek sanık ...'un, gerekse de oğlu ...'un ifadelerinden inşaata başlayan ve dava sonuna kadar yapımını bitiren kişinin ... olduğu, sanık ...'un ise oğlunun sabit olan eylemine iştirakinin bulunduğuna dair delillerin olmadığı ve mahkemece atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin ise sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy