Tebliğname No : 12 - 2012/238420
Mahkemesi : İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 23.11.2011
Numarası : 2010/74 - 2011/481
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile gece vakti, aydınlatması bulunan meskun mahaldeki, düz, eğimsiz tek yönlü yolda sol şeritte seyrederken yaya üst geçidini geçtikten sonra sağdan sola doğru karşıdan karşıya geçmeye çalışan yayaya çarptığı olayda, tali kusurlu oluşu, sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına göre "maktulun eşi ve babasının şikayetçi olması, olayın ölümle sonuçlanması” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
2- Kendisini vekil ile temsil ettirmeyen katılan H.. E.. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy