Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, ....'nun 15.08.2011 tarih 562 sayılı kararı ile 3.derece doğal sit olarak tescillenen taşınmaz üzerine izinsiz inşaat yaptıkları iddiası ile dava açıldığı, sanık ...'in aşamalarda verdiği ifadelerinde, suça konu taşınmazın maliki ...Turizm Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin ortağı olduğunu, anılan şirketin işleriyle ilgilenmediğini beyan ettiği, sanık ... duruşmada verdiği beyanında, olay tarihinde ...'de olduğunu, anılan şirketin işleri ile temyize gelmeyen sanık ...'nin ilgilendiğini, Türkiye'ye döndükten sonra dava konusu uygulamalardan haberi olduğunu beyan ettiği, 05.10.2012 tarihli... Ticaret Odası yazısı ile sanık ....'in şirketin ortağı olduğu, sanık ... ve sanık....'nin anılan şirketi 01.09.2009 tarihinde ve sonrasında münferiden temsil ve ilzama yetkili olduklarının belirtildiği, 11.01.2012 tarihli kolluk tutanağında, şirket işleri ile ilgilenen şahsın sanık ... olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ve araştırma ile beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ayrı ayrı isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy