Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacı vekili, 17.02.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının Adam öldürme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları nedeniyle tutuklandığını, tutukluluk nedeniyle maddi ve manevi yönden zarara uğradığını, kendisinin ve ailesinin acı çektiğini, çevresinde katil olarak tanındığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini, bu nedenle tutuklamanın haksız hale geldiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince 14.450 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş olmakla, açılan davanın mahkemece reddine ve Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.04.2013 tarihli bozma ilamına direnilmesine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Yerel Mahkemece, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.04.2013 gün ve 2013/4627 Esas – 2013/9165 Karar sayılı bozma ilamına karşı, 01.10.2013 tarihli oturumda direnme kararı verildiği, verilen hükmün yeni hüküm niteliğinde olup olmadığı veya bozma kararına karşı eylemli olarak uyulup, uyulmadığının değerlendirme yetkisi Yargıtay Ceza Genel Kuruluna ait bulunduğundan, dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.