Tebliğname no : 12 - 2013/298049
Mahkemesi : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/07/2013
Numarası : 2013/237 - 2013/296
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından katılan tarafın olay nedeniyle uğradığı zarar giderilmediği gibi, yargılama sırasında zararı gidermek istediğine dair bir beyanı ve çabasının bulunmadığı hususu dikkate alındığında; hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki araçla seyri sırasında aynı yönde seyreden bir aracın sanığın şeridine geçip fren yapması nedeniyle ona çarpmamak amacıyla frene bastığı aracın kontrolden çıkarak yol kenarında yürümekte olan yayalara çarparak birinin ölümüne, birinin de yaralanmasına neden olduğu, yaralanan mağdurun şikayetçi olmadığı ve olayda tali kusurlu olduğu hususları nazara alındığında; sabıkasız olan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmayışı karşısında, hükümde "suçun işlenmesindeki özelliklere yargılama sürecindeki tutum ve davranışları" şeklindeki yerinde olmayan gerekçeler ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen ertelemenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy