Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm Sanık ... hakkında Beraat
Sanık ... hakkında TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'nin mahkumiyetine, sanık...'ın beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin 12.10.2011 tarihli dilekçe ile vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak sanıklar hakkındaki şikayetten vazgeçtiklerini bildirmesinden sonra suçtan zarar gören ...'ın vazgeçmeden haberi olmadığına, davaya katılmak istediğine ilişkin beyanına itibarla yeniden katılmasına karar verilmesi hukuki değerden yoksun olup hükmü temyize hak vermeyeceğinden temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince reddine
Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığın idaresindeki kapalı kasa, kasasında oturma yerleri ve tutulma için korkuluk olmayan kamyon kasasına bindirdiği işçiler ile sağ kapısı açık halde seyri sırasında işçilerden ikisinin ayağa kalktıkları anda dengelerini kaybedip aracın kapalı olan sol kapısına yaslanmaları ve kapının açılıp kamyondan düşmeleri sonucunda bir işçinin ölümü ile diğer işçinin yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın idaresindeki aracın insan taşımaya elverişli olmadığı gibi içinde yolcu olmasına ve güvenli oturakları ve tutunacakları yer bulunmamasına rağmen açık kapı ile seyrini sürdürmesi nedeniyle suçun bilinçli taksirle işlediğinin anlaşılması karşısında cezasının bu nedenle arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy