Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddelerince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temel ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının rededine, ancak;
Sanığın idaresindeki kamyonla gece, meskun yer dışında petrol istasyonunun giriş yönü istikametinden yola çıkıp, yolun karşısına geçmek üzere U dönüşü yapmak için geniş açıyla dönüp yolun her iki şeridini de kapatınca, içinde ölenlerin bulunduğu otonun arkadan bu araca çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın idaresindeki kamyonun yön görünürlüğünü sağlayan ışıklandırmanın bulunmadığı, birden fazla trafik kuralını aynı anda ihlal eden sanığın mesleğinin şoför olması da nazara alındığında bilinçli taksirin unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verlmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy