Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların yokluklarında verilen hükmün, mernis adreslerine Tebligat Kanununun 21 ve 35. maddelerine göre tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, 21.05.2012 tarihli duruşmada bildirdikleri adreslerin farklı olduğu anlaşılmakla, temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilmiş olup, aynı duruşmada, katılanların, sanık ...'dan şikayetçi olduklarını belirttikleri ve anılan sanık yönünden davaya katıldıkları anlaşılmakla, temyiz istemlerinin sanık ... hakkında olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın, suçu işlediğine ilişkin kesin delil elde edilemediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy