Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.02.2011 tarih ve 2009/339 E.-2011/41 K. sayılı, 09.02.2011 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Amasya 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11.12.2012 tarih ve 2012/352 E. 2012/709 K. sayılı ilamı ile eşe karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği, kararın 11.01.2013 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince yapılan ihbar üzerine duruşma açılarak 01.02.2011 tarih ve 2009/339 E.-2011/41 K sayılı hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceğini öngören CMK'nın 231. maddesine aykırı olarak yeniden suç işleyen sanık hakkında önceki hükümdeki hapis cezasının, TCK’nın 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilerek, taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy