Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm : Her iki sanık hakkında 5237 sayılı TCK nın 89/4, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 20.09.2013 tarihli kararı ile suçtan zarar gören ve vekille temsil edilmeyen, yaşı küçük mağdur ....'a CMK'nın 234/2. maddesi gereğince müdafii tayin edilmesi amacı ile dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine karar verilmiş ise de, mahalli mahkemece mağdurun 3 yaşında çocuk olduğu ve annesi .....'ın davaya katılarak müdahil olduğu gerekçesi ile mağdura müdafi tayin edilmeden dosyanın geri gönderildiği, oysa ki 5271 sayılı CMK nın mağdur ile şikayetçinin haklarını düzenleyen 234/2. maddesinde “mağdur, onsekiz yaşını doldurmamış, sağır veya dilsiz ya da meramını ifade edemeyecek derecede malûl olur ve bir vekili de bulunmazsa, istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilir." düzenlemesine yer verildiği, Kanunun amir hükmü karşısında onsekiz yaşından küçük olan mağdura vekil tayin zorunluluğu bulunduğundan, mağdur .....'a CMK'nın 234/2. maddesi gereğince vekil tayin edilerek, gerekçeli kararın vekile tebliği ve hükmü temyiz etmesi halinde buna ilişkin ek tebliğname düzenlenerek dosyanın gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.