Tebliğname no : 8 - 2013/69041
Mahkemesi : Çayeli Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08/11/2012
Numarası : 2011/216 - 2012/169
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz itirazının suç vasfına yönelik olması ve 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilen silahın değeri gözetildiğinde hükmün kesin nitelikte olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki cezanın miktar ve türü itibariyle kesin olduğundan bahisle temyiz taleplerinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesi gereğince bilinçli taksir hükmünün temel cezadan sonra uygulanması yerine suçun nitelikli hali nedeniyle yapılan artırımdan sonra uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları ile, katılan vekilinin suçun olası kasıtla işlendiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olaydan 3-4 saat kadar sonra yapılan muayenesinde orta derecede alkollü olduğu tespit edilen sanığın, evinin bahçesinde silahıyla arka arkaya 4-5 el ateş ettiği sırada, evinin kuş uçuşu yaklaşık 250 metre batısında bulunan evinin bahçesinde çalışmakta olan katılanın yaralanmasına bilinçli taksirle neden olduğu olayda, mağdurun vücudunda hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde nitelikli olarak yaralandığı da gözetilerek temel cezanın, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari haddin üzerinde tayini yerine alt sınırdan ceza tayini,
2-Taksirli suçlarda uygulanma koşulları bulunmadığı halde, adli emanetin 2012/36 sırasında kayıtlı silahın iadesi, boş kovanlar ve mermi çekirdeğinin ise dosyada delil olarak saklanması yerine, TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.