Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın zarar gideriminde bulunduğuna ilişkin dosyada herhangi bir beyan ve delil sunulmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki, yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, cezanın 6 ay 20 gün olarak belirlenmesi gerekirken, 6 ay 8 gün olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, belirtilen bu husus kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3. bendindeki "6 ay 8 gün" ibaresinin "6 ay 20 gün", 4.bendindeki "3760 TL" ibaresinin ise "4000 TL" olarak düzeltilmeleri suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.