Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine, ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olanan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi ve infazı kısıtlar şekilde taksitlendirmede ödenecek miktarın belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, taksitlendirmeye ilişkin 6. bendinin hükümden çıkarılarak yerine “sanığa verilen cezanın miktarı, sosyal ve ekonomik durumu dikkate alındığında TCK'nın 52/4.maddesi uyarınca, sanığa verilen adli para cezasının birer aylık aralıklarla 20 eşit taksitte tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtar edilemedi) ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 13/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy