Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören ... kolluk ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de, soruşturma aşamasındaki vazgeçmenin davaya katılmaya engel oluşturmayacağı, ...'nın yargılama aşamasında davaya katılma talebinde bulunduğu, 24.01.2012 tarihinde talebi reddedilmesine rağmen 15.01.2013 tarihli ara karar ile red kararından dönülerek davaya katılmasına karar verildiği, bu nedenle kovuşturma aşamasında şikayetçi olup davaya katılan ve kendini vekille temsil ettiren ...'nın katılan sıfatının bulunması ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması gerektiğine, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.