Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hazır bulunduğu 06/07/2012 tarihli ilk celsede, doktor raporlarının sanığın yüzüne okunduğu ve sanık müdafiine de ek savunma hakkı verildiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 89/3-b. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede, ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 89/3-b. maddesinin uygulanması gerekçe gösterilerek bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy