Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın Bayındırlık ve İskan İl müdürü olarak görev yaptığı .... İlçesinde, .... Alanı içerisinde bulunan .... Tepesinin eteğinde bulunan, sanıklardan ... adına işletme ruhsatı bulunan, sanıklar ... ve ...'in olaydan bir hafta önceye kadar birlikte işleterek fiilen devrettikleri, olay tarihinde ... ve ...'nin birlikte işlettikleri ... isimli eğlence yerinde işçi olarak çalışan ölenlerin, söz konusu tepeden düşen kaya sonucu göçük altında kalarak öldükleri olayda; ....Tepesi ve civarının 1963 yılında Bakanlar Kurulu'nca yapı ve ikamet için yasaklanmış afet bölgesi olarak kabul edildiği ve 1969 yılında bu durumun ilan edildiği, 1993 tarihinde .... Belediyesi tarafından bahsi geçen binaya disko işletme ruhsatı verildiği, olay tarihinden önce aynı tepeden kayaların düşmesi sonucu yol kapanması gibi benzer olayların yaşandığı, Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliğin 4. maddesinde Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyle Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanunun 14 üncü maddesine göre yapı ve ikamet için yasak bölge sayılan yerlerde bina yapılamayacağı ve mevcut binaların onarılamayacağı, ayrıca yapay dolgu zeminler üzerinde, inceleme ve değerlendirme yapılarak özel önlem alınmadıkça bina yapılamayacağı belirtilmiş olup, aynı Kanunun 3. maddesi gereğince 2. maddede belirtilen afet bölgelerinde, yeniden yapılacak, değiştirilecek, büyütülecek veya esaslı tamir görecek resmi ve özel bütün yapıların tabi olacağı teknik şartların, .... Bakanlığının mütalaası da alınarak .....Bakanlığınca hazırlanacak bir yönetmelikle tespit olunacağı, Belediye hudutları ve varsa mücavir sahalar dahilinde ilgili belediyelerin yönetmelik esaslarının uygulanmasını sağlamakla yükümlü olduğu, ... Belediye Başkanlığı'nın 2003 tarihinde söz konusu bölge ile ilgili önlemlerin alınması için bütçe sağlanması konusunda çeşitli kamu kurumlarına ve milletvekillerine yazı yazıldığı da dikkate alındığında; olayın meydana geldiği yapının inşaat ruhsatını veren kamu görevlilerinin sorumlu olacağı, bu itibarla olayı önleme adına sanıklara yüklenebilecek kusur bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy