Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21.09.2010 tarihli hükümde sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmemiş olup 15.11.2012 tarihli hükümle sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi ile 2 yıl geri alınmasına karar verilmiş ve önceki hüküm yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sürücü belgesinin geri alınmasının güvenlik tedbiri olması ve kazanılmış hakkın CMUK'un 326/son maddesi uyarınca cezaya ilişkin olması ve 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca cezaya ek olarak güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceği haller ilk defa duruşmada ortaya çıkarsa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği, somut olayda ise sürücü belgesinin geri alınmasının yargılamanın başından beri verilen cezaya ek olarak uygulanabilir nitelikte olup ek savunma gerektirmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, eksik incelemeye, bilinçli taksire ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.