Tebliğname no: 12 - 2013/357896
Mahkemesi : İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi: 24/06/2010
Numarası: 2010/119 - 2010/447
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Dairemizin 05.06.2013 tarih 2012/31430 Esas, 2013/15382 Karar sayılı, 07.06.1999 doğumlu mağdure E.. Ö..'e 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından vekil görevlendirilmesine ilişkin tevdii kararı üzerine, mağdureye mahkemesince vekil tayin edilip mağdure vekilinin mağdure adına hükmü temyiz ettiği, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu ve mağdurenin sonradan atanan vekilinin hükmü temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek ve hükmü vekili aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdure E.. Ö..'in 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede ;
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın, olay günü idaresindeki traktör ile seyir halindeyken keskin viraja süratli giriş yapması nedeniyle süratini mevcut yol ve hava şartlarına göre ayarlamaması neticesinde bir kişinin öldüğü ve yargılama sırasında kendisine vekil atanmayan, kendisi ve kanuni temsilcilerinin olaya ilişkin şikayeti sorulmayan olay tarihinde 9 yaşındaki mağdure E.. Ö..'in yaralandığı olayın meydana geldiği, mağdurenin tevdi kararı sonrası atanan vekili aracılığıyla kararı temyiz etmekle zımnen şikayetçi olması nedeniyle sanığın eyleminin TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında bulunan suçu oluşturması karşısında; söz konusu suç için öngörülen cezanın türü ve süresi bakımından inceleme yapmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girmesi ve bu nedenle sanığın TCK'nın 85/2. maddesi gereğince yargılanması için yetkili ağır ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5/2/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.