Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Maliye Hazinesi adına kayıtlı olup 2B arazisi statüsünde bulunan ..... ilçesi, .... köyü, İnişdibi mevkiinde 102 ada, 3 parselin, sanık ...'nın zilyetliğinde bulunduğu ve bu durumun 14.05.1999 tarihli kadastro çalışması sırasında tapu kütüğünün beyanlar hanesinde de tespit edildiği, her ne kadar sanık tarafından izinsiz zemin temizliği yapılarak sera yerine dönüştürülen bu arazinin Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07.11.1989 tarih ve 532 sayılı kararı ile 1. derece doğal ve arkeolojik sit alanı ilan edilen alan içerisinde kaldığına dair, Antalya Özel Çevre Koruma Müdürlüğü görevlilerince 03.02.2010 tarihli tutanak düzenlenmiş ve sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, olay yerinde yapılan 09.05.2011 tarihli keşif sonrası alınan 05.06.2011 tarihli fen bilirkişisi raporu ile 25.07.2011 tarihli arkeolog ve çevre yüksek mühendisi raporunda, davaya konu 102 ada, 3 parselin 1. derece sit alanı sınırına yakın yerde bulunduğunun, ancak sit alanı dışında, Özel Çevre Koruma Kurulu'nun sınırları içerisinde yer aldığının ve bu nedenle 2863 sayılı Kanuna aykırılığın bulunmadığının tespit edildiği, böylece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve mahkemece atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy